◎ 林子堯

近日衛生署擬把「口腔」及心理健康共同設立「口腔及心理健康司」之事，引起各界爭論，更讓台灣許多精神醫學、心理與公衛界人士無法認同。

筆者認同口腔醫學界先進之見解，口腔醫學應成立相關專責單位。但「口腔」及「心理健康」兩者性質大相逕庭，各應有其專屬機構管理，不應「混為一談」。

回顧民國九十八年三月時，前衛生署長葉金川先生，早已預見心理健康之重要性，指示成立心理健康辦公室，並任命陳快樂醫師為主任，目標是未來於衛生福利部之下，成立「心理健康司」，改善國人身心健康品質。心理健康司除了心理疾患防治、藥酒癮防治、自殺防治、災難心理、性侵、家暴防治外，更重視國民心理健康促進、增強國民健康的心理。

台灣的精神衛生平均預算僅占ＧＤＰ的○．一八％，相較於美國的○．八三％和日本的○．四○％來說，已是相當有限與不足，去年十月統計的國人快樂指數，也僅有不及格的五十四分，凸顯出台灣心靈健康的嚴重問題。

而台灣近年來精神、心理、公衛界的先進與前輩，在葉前署長指示下，為了成立「心理健康司」，自九十八年開始不辭勞苦，努力籌畫了四年，只希望能藉此改善國人心靈健康與福祉，就在水到渠成之刻，部分立委突然提議要合併成立「口腔及心理健康司」，將「口腔」及「心理健康」共同合併成立，並冀望衛生署於短短一週內完成規畫草案。如此草率突兀之舉，不僅是「心口不一」，還是「口是心非」。 （作者為精神科醫師）